Благодаря Калебу, за очень подробный анализ и philosophyguy для добавления мелких деталей указывая на "если у вас" оговорка. Вы на самом деле играли в Монополию ***по официальным правилам***? Монополия-это единственная известная на "сосать", потому что слишком много и неуместно правила, предназначенные, чтобы гарантировать, что *деткам* никогда не теряй, расширив игру до бесконечности. При этом _looks_ хорошее отношение (я не внимательно изучил еще), одна маленькая загвоздка, в первом примере: вновь будет _also_ возможность вызвать бурю, если вам случится найти ее в вашей библиотеке разыграть некоторые другие заклинания в ответ на "молнии"! Растет вовсю (из Гр) может быть лучшим выбором для примера... @pandorym я вообще ничего не могу вспомнить из моей головы. Ворса опорожнение является, безусловно, наиболее вероятный сценарий, но не может быть эмбарго-как ситуации, где вы могли бы получить, но не хотят по какой-то причине и вам бы не позволил, чтобы ярлык на золото (и эмбарго не будет применяться в этой ситуации в любом случае, поскольку он касается только покупает)

Мы рано в игре развитая цивилизация, и я оказываюсь в тупике, обдумывая сделку.

Мне предложили самые оптимальные условия для торговли. Однако, как гарантирует только 2 карты в торговли, я чувствую, что я почти наверняка получите бедствия вместе с двумя картами, что мне нужно.

Как Иллирия, получая суеверия и рабского бунта бы действительно помешать мне прямо сейчас. У меня есть только один город на 2 района, остальные находятся на 1-ых. Того, чтобы уменьшить в 3 городах (что и как получается) помешало бы мне их обратно, не говоря уже о не увеличении моим подсчетам города следующего поворота.

Что я должен учитывать при принятии этого решения? Когда в краткосрочной перспективе выигрыш стоит риска долгосрочных последствий?

Моя текущая рука скрывает/лесоматериалов/выращивание зерновых, 2xiron, 3xoil. Я получу утюг/масло/ХХХ(возможные бедствия) для моего зерна/древесины/скрывает.